o-oh

Amai... zwaar teleurgesteld. Laten we hopen dat Mijnheer Leterme (waar ik zeer weinig tot geen vertrouwen in heb) het er een beetje fatsoenlijk vanaf brengt in de komende jaren. Ik vrees voor dingen zoals de ethische kwesties die door paars geregeld werden, de staatshervorming, de belastingen (alhoewel ik me daar geen fluit van moet aantrekken, want ik betaal natuurlijk niks meer in Belgie), ...
Misschien dat ik het CD&V na een tijdje het voordeel van de twijfel zal geven, maar nu ben ik vooral sceptisch en verontrust...

Gestemd

Voila, ik ben gaan stemmen. Geen eclairs op de Belgische ambassade, maar wel koekjes, koffie en thee. Veel volk was er niet. Ik heb ongeveer 5 mensen gezien die ook kwamen stemmen terwijl ik er was (rond een uur of half tien). Er was wel een heel ontvangstcomite van ambassadepersoneel (vermoed ik). Ik hoorde ze zeggen dat er nog een heel aantal mensen moesten komen.

Uiteindelijk is mijn stem dan toch naar de blauwe partij gegaan. En ik heb op een aantal namen na, vooral op vrouwen gestemd.

En nu, toch wel een beetje bang, afwachten op de resultaten morgen... En eens kijken of ik er hier op het nieuws iets van hoor.

Nog 1 dag

Morgen moet ik gaan stemmen, maar vandaag lig ik nog ziek in mijn bed terwijl ik probeer een beetje werk gedaan te krijgen. En finaal te beslissen op welke partij ik nu ga stemmen... Op vrouwen ga ik alleszins stemmen... dat heb ik me al voorgenomen. En niet omdat ik geloof in positieve discriminatie of dat er een verplicht aantal vrouwen verkozen moeten zijn. Neen, dat is niet de reden. Ik geloof gewoon dat vrouwen (over het algemeen) beter zijn in het maken van beslissingen, in multi-tasken en in het belangrijke van het niet-belangrijke te onderscheiden. Eventjes wankelde dat geloof toen ik Miet Smet bezig hoorde na het grote Een-debat van vorige zondag, maar ik steek dat dan maar op het horen tot de verkeerde partij.

Ik heb in London weinig verkiezingspost gekregen. Eigenlijk heb ik maar 1 brief gekregen. Van Spirit. De partij waar ik volgens het kieskompas van de Standaard het dichts bij aanleun. In de sobere brief willen ze mij nog even herinneren aan de speerpunten van Spirit. Grappig woord vind ik dat in deze context, speerpunt. Misschien eens aan de taalkoeien vragen waar dat vandaan komt.

De rest van de brief spreekt kort over interculturaliteit (ook een taalkoe?), duurzame energievoorziening en een doorzichtige en efficiente staat. Ik weet niet waarom ze voor die drie dingen gekozen hebben in hun brief naar de expats en als marketing madame begrijp ik het nog minder.

Voor de rest heb ik van geen enkele partij iets gehoord. Behalve dat ik dan vandaag via een oude vriendin het volgende filpmpje kreeg doorgestuurd. Klik hier. Zelfhumor, awel, daar hou ik wel van se. Hoe onnozel het ook kan zijn. En die verborgen boodschap dat het een beetje van ons allemaal afhangt hoe het er in ons landje aan toe gaat, vind ik (marketing wise dan) niet slecht.

Hoofdrolspeler 2: Yves Leterme

Pietel vertelt vandaag dat hij het niet zo heeft op Yves Leterme. Letterlijk zegt hij: "Yves Leterme is een conservatieve populist, de George Bush van Vlaanderen, de baarlijke duivel."

En eerlijk gezegd, na (een groot stuk van) het debat gisterenavond op een gezien te hebben, ben ik het 100 percent met Pietel eens: ik moet die mens ook niet. Telkens als ik hem zie spreken, dan draait er zoiets om in mijn maag. Ik vertrouw hem voor geen haar. Het feit dat hij dan nog een kartel vormt met een nog rechtsere Vlaams-nationalistische partij doet mijn haar nog feller overeind staan. Zeker nadat hij zegt dat het kartel veel belangrijker is dan in de regering zitten. Weeral zo'n uitspraak waar ik ten eerste niks van geloof en ten tweede, als hij het toch meent, nog minder ooit voor de CD&V zal stemmen.

Ook in de verschillende testen die ik gedaan heb (kieskompas, stemtest, de onafhankelijke test) staat de CD&V altijd ergens beneden in het lijstje van partijen die qua programma aansluiten bij mijn ideeen. Daarenboven hou ik niet van het negativisme dat ze uitstralen. Constant de huidige regering afbreken is een zeer gemakkelijke manier om aan politiek te doen en eentje met weinig verbeelding. Zelfs als je naar hun website gaat en de kernvisie van hun programma opent, dan begint het met paars-bashen. Ik heb dan al geen zin meer om verder te lezen.

Ik weet dat de opiniepeilingen andere signalen geven, maar ik zou het erg vinden als de Belgen dit soort van campagne-voeren, belonen. Mijn finale beslissing op wie ik ga stemmen ligt nog altijd niet helemaal vast, maar het zal gaan tussen OpenVLD en SPa (tot grote consternatie van mijn broer). Ik hou van politici als Verhofstadt, De Gucht en Vande Lanotte en ik hoop dan ook dat zij onze volgende regering zullen samenstellen. Ik ben er alleen nog niet uit welke van die twee partijen mijn stem het meeste kan gebruiken.

Big Brother

Terwijl in Belgie de pers zijn inspanning gooit op de komende verkiezingen, is hier in Engeland gisteren de 8ste reeks van Big Brother begonnen. En daar kon gewoon niemand langskijken. In elk radioprogramma, in alle kranten en op verschillende televisiezenders wordt er al weken reclame gemaakt of artikels gepubliceerd over het "sociale experiment". En gisteren zijn dan blijkbaar 11 madammen in het huis gedropt onder een geweldig gejoel van een massa volk. Ik heb er zelf niet naar gekeken, want het was ook The Apprentice op BBC (beroepsmisvorming :-))
Ik blijf het vreemd vinden hoe al die mensen dat maar blijven interessant vinden. Gewoon naar een hoop idioten kijken die de hele dag niets te doen hebben. En wat is de twist deze keer (buiten dat ze met 11 madammen beginnen en er langzaam aan maar venten zullen bij droppen)??? Het bad staat blijkbaar in de living, de koelkast in de tuin en de microgolf in de slaapkamer... Allez gij, dat de makers van dat programma met zo'n geweldig en origineel idee konden afkomen!!! (*sarcasme zou nu moeten druipen*)

Maar blijkbaar is dat een stuk interessanter dan pakweg naar een politiek debat kijken. Ik vraag me af of de Engelse pers iets zal vermelden over de Belgische verkiezingen. Volgens wat ik lees, waren er in Belgie ook niet al teveel kijkers voor de debatten. Ik had ze nochtans graag gezien. Afhankelijk van de bron blijkt de "winnaar" dan eens de ene en dan weer de andere te zijn. Ik ga alleszins proberen tijd te maken om het VTM debat nog eens te bekijken op het internet.
Qua mijn eigen stemgedrag, daar ben ik nog altijd niet uit... SPa of OpenVLD... Vande Lanotte of De Gucht? Ze spreken me eerlijk gezegd allebei enorm aan. Pff... ik heb dringend meer studeertijd nodig, want ik wil toch wel dat mijn stem doordacht zal zijn. Nog 9 dagen...

Stemtest

Ik heb de stemtest van de VRT ook gedaan. Dit was het resultaat:

Na het kieskompas van de Standaard, niet echt een verrassing. Ik ben blijkbaar iets meer blauw dan ik dacht. De familie zal content zijn. Eigenlijk ben ik zeer content dat de extreme partijen bij mij op de laatste plaatsen komen. Een bewijs dat ik niet zomaar - omdat het hip is in alternatieve kringen - zeg dat ik het VB een belachelijke partij vind. Maar ook op inhoud verliezen ze bij mij. Laten we hopen dat dat in het algemeen ook op 10 juni zal gebeuren. Ja, soms kan ik naief blijven dromen, maar ik geloof nog steeds dat de Belgen mij aangenaam zullen verrassen!

Nog 2 weken

Mijn excuses voor de stilte van de afgelopen dagen. Ik heb het voorrecht gehad om enkele dagen in Cannes rond te wandelen en verschillende films te bekijken. Dus de Belgische verkiezingen waren niet echt het eerste waar ik aan moest denken. Maar terug naar de realiteit... Nog 2 weken en er moet gestemd worden. En eerlijk gezegd, ik weet nog altijd niet op wie.
Ik heb ook mijn eerste verkiezingsreclame via email gekregen. Meneer Said noemt zichzelf een Gouden Tip en dat vond ik wel grappig. Als jong Europees parlementslid is hij echt wel bezeten van de politiek. Maar als lijstduwer wil hij gewoon zijn partij steunen en is hij volgens mij (nog) niet echt geinteresseerd in de nationale politiek. Maar ik zie hem ooit nog wel de nieuwe Leuvense burgemeester worden.
Karel De Gucht en Guy Verhofstadt hebben allebei een nieuwe campagne gelanceerd. Al vind ik het idee van de foto's tijdens zijn ambtstermijn wel interessant, ik begrijp de tagline "Goed Bestuur" onder de Kabila foto niet zo goed. Daar had de copywriter toch iets beter over moeten nadenken. Oh, en ik geloof het "bijna" dat De Gucht er helemaal zelf is opgekomen...
Oh, en over copywriting gesproken, guy4kids.be !!! Euh, ligt het aan mij of hadden ze daar ook beter nog eens over nagedacht?? Toch goed om te zien dat hij niet alleen geinteresseerd is in de "kiezers", zoals ik al eerder vertelde.
Yves Leterme zegt dat hij door zijn partij gelyncht zal worden als de CD&V faalt tijdens de verkiezingen. Wat een ongelooflijk stomme uitspraak. Waarom zegt hij nu zoiets? Eigenlijk vind ik dat ook een beetje dikkenekkig. Alsof zijn partij enkel om hem draait. Ach, moest de CD&V dan toch falen, dan hebben ze toch al iemand om de schuld op te steken.
De politiek in Belgie draait vandaag enkel rond gezichten. Lezen de mensen nog waar de partijen voor staan? Of heeft een optreden in Debbie en Nancy meer effect op de kiezers. Ik heb geen toegang hier tot de Belgische televisie, dus ik weet niet of het mij zou beinvloeden. Waarschijnlijk wordt mijn visie ook gekleurd door de websites die ik lees en de plaatsen waar ik mijn info haal: De Standaard, msn.be, de eskimo's...
Ik weet op wie ik zeker niet ga stemmen op 9 juni, maar nu weet ik natuurlijk nog altijd niet op wie ik wel ga stemmen....

Roken op cafe

De Vlaamse jeugdhuizen hebben een affiche gemaakt. Ze zoeken een 'regering met lef' om een algemeen rookverbod in te voeren voor de horeca. Ze doen dit omdat in jeugdhuizen niet meer gerookt mag worden en in jongerencafé's wel. Ze verliezen dus "klanten".

Ik sta volledig achter hen. De onnozele halve wetgeving die vandaag van kracht is, schaadt vele horeca-zaken. In andere landen zijn ze tenminste consistent geweest: Roken, overal verboden in cafes en restaurants. In Belgie moet je kijken naar het percentage inkomsten dat je verdient met eten, en als dat meer is dan een bepaald percentage, dan mag je er niet meer roken, tenzij in een afgesloten "rookcabine". Wat een ongelooflijke onzin. Wat is het resultaat: bijvoorbeeld mijn vader. Hij heeft een horeca-zaak waar veel gegeten wordt, dus er mag niet meer gerookt worden. De mensen die een sigaretje willen opsteken na het eten en nog wat willen drinken, die verdwijnen allemaal naar de cafes waar ze wel mogen roken. Verlies van inkomsten dus. En je creeert een nieuw soort concurrentie tussen de rookgelegenheden en de rookvrije etablissementen. Alleen maar omdat niemand het lef had om gewoon te zeggen: Genoeg, gedaan, we nemen als regering de beslissing om het roken tegen te gaan en verbieden het in alle cafes en restaurants.

Maar neen hoor.... het is weer een Belgische tussenregeling geworden. Spijtig. Grote fout van de overheid, vind ik. Oh, en ik ben een zeer sociale roker... Maar ik ga toch op cafe blijven gaan als ik dat daar niet meer mag doen. Vanaf 1 juli is het in London ook gedaan met roken op cafe en in New York is dat al heel lang zo. En ik kan met het hand op het hart zeggen dat ik echt niet thuis blijf om te roken als ik in New York ben...

Brief

Gisteren heb ik mijn "stembrief" gekregen. Tenminste, een brief van het ministerie van buitenlandse zaken waarin staat dat ik vriendelijk verzocht word om mij op 9 juni 2007 op de Belgische ambassade in Londen te melden om te kunnen stemmen. Tijdens de verkiezingen in 2003 woonde ik ook in het buitenland (Indianapolis), maar als ik het mij goed herinner ben ik toen niet gaan stemmen. Ik weet dat het toen nog niet verplicht was en ik geloof dat ik ook te laat in actie geschoten was om via het consulaat of via iemand anders te stemmen (damn, mijn geheugen is ook niet meer wat het geweest is).

Deze keer ben ik verplicht om te gaan stemmen, of tenminste verplicht om te op te dagen. Het zijn immers federale verkiezingen en ik ben ingeschreven op de ambassade. Een hele tijd geleden heb ik al een keuze moeten maken hoe ik wilde stemmen. Dat kon op 5 verschillende maniers:
- Persoonlijk in Belgie
- Via een volmacht in Belgie
- Persoonlijk op de ambassade of het consulaat
- per brief
- via een volmacht op de ambassade of het consulaat

Omdat kameraad S. me vertelde dat het best aangenaam is om te gaan stemmen op de ambassade (er zijn eclairs en drankjes enzo!), heb ik voor die optie gekozen. Natuurlijk was er vorige keer geen stemplicht, dus zullen er waarschijnlijk minder mensen geweest zijn dan dat er nu zullen opdagen.

Ik moest ook een kiesarondissement opgeven. Dat vond ik wel vreemd. Ik woon niet meer in Riemst of Leuven of Antwerpen, dus daar moest ik wel even over nadenken. Uiteindelijk heb ik voor Leuven gekozen omdat ik daar de laatste 3 jaar gewoond heb, voor ik naar Londen verhuisde. Toch wel een beetje vreemd dat je die keuze moet maken als je geemigreerd bent.de keuze is volledig vrij, dus ik had ook voor Bachten de Kuppe kunnen kiezen :-)

9 juni, een dagje voor jullie, zal ik me dus naar de ambassade begeven. En nu maar hopen dat die eclairs er weer zullen zijn!

Kieskompas

Na het bericht van Luc ben ik ook eens mijn positie in het politieke spectrum gaan testen bij De Standaard. Dit was het resultaat:



Ik moet zeggen dat ik wel verbaasd was. Niet over de partij die het verst verwijderd is van mijn standpunten, maar wel over Spirit. Ik kan me wel vinden in de omschrijving "links-liberaal", alleen met dat sterke Vlaamse accent heb ik het een beetje moeilijk.

Spirit zegt "Gemeenten, Vlaanderen en Europa vormen het hart van de politieke besluitvorming." ... "Op korte termijn moet Vlaanderen alle bevoegdheden kunnen uitoefenen die het nodig heeft om een harmonische samenleving uit te bouwen. Vlaanderen en Wallonië beslissen samen welke bevoegdheden gezamenlijk worden uitgeoefend. Op Belgisch niveau kiest Spirit dus resoluut voor het confederaal model. Op het vlak van de sociale zekerheid moet op korte termijn een zelfde sokkel van sociale rechten voor Vlaanderen en Wallonië gegarandeerd worden, zoals ze op langere termijn in gans Europa zou moeten gelden; de financiering gebeurt volgens het principe van de interpersoonlijke solidariteit, de besteding van de middelen is een gemeenschapsbevoegdheid. Overigens wordt de solidariteit volgens objectieve criteria interregionaal geregeld."

Wat zijn "alle bevoegdheden om een harmonische samenleving uit te bouwen"?? Ik blijf erbij dat als we nog niet eens fatsoenlijk een land als Belgie op een federaal niveau kunnen besturen met al de verschillen tussen de gewesten en gemeenschappen, hoe kunnen we dan ooit functioneren in een multi-culturele samenleving, waar grenzen vervagen? Ik voel me helemaal niet Vlaams, ik voel me Belg en Europeaan. Eerlijk gezegd heb ik waarschijnlijk meer gemeen met de mensen uit Maastricht, die 5 km van mijn ouderlijk huis wonen of met de mensen van Vise (bij Luik), die ook 5 km van mijn ouderlijk huis wonen, dan met de mensen van Bachten de kuppe (no offense).

Maar voor de rest heb ik niet zo'n probleem met Spirit. Maar ja, dat Vlaamse he... Dat houdt me toch tegen om ooit op hen te stemmen.